Выборы без КПРФ?

Целились в ТИК, а попали в коммунистов. Накануне в городском суде прошло заседание, поводом для которого стал иск, поданный региональным отделением партии «Родина». Её представители посчитали нарушением то, что на выборы в котласское городское Собрание депутатов территориальная избирательная комиссия зарегистрировала список местного отделения КПРФ. Выслушав все стороны и ознакомившись с материалами суд встал на сторону истца. Какие нестыковки в документах послужили поводом для разбирательства, и чем это может обернуться для «красных» — смотрите в первом материале выпуска.

 

Таких жарких споров в стенах котласского городского суда наша камера давно не фиксировала. Действо напоминало фильм или телепередачу, в которой представители истца и ответчика яростно отстаивали свою позицию. Заинтересованные лица (ими были члены городского отделения КПРФ) тоже не сидели молча. Ходатайства, возражения, споры. Еще бы – для них на кону участие в выборах в городское Собрание депутатов. Хотя ответчиком по иску партии «Родина» выступает вовсе не КПРФ, а территориальная избирательная комиссия, но именно документы, поданные местным отделением компартии, стали поводом для обращения в суд.

Суть претензий «Родины» в том, что наименование местного отделения КПРФ в реестре минюста и в бумагах, направленных на регистрацию списка кандидатов в территориальную избирательную комиссию не совпадают. Так же по мнению истца не просматривается правопреемственность от коммунистов времен страны Советов до современных представителей партии, работающих в Котласе под красным знаменем с серпом и молотом.

 

Дмитрий Журавлев

представитель истца

Не знаю, как оно называется исходя из тех обстоятельств, которые есть. Предоставлены сведения с другими наименованиями. А также отсутствует решение о создании данного отделения.  Те документы, которые предоставлены заинтересованным лицом в настоящий процесс не содержат решения о создании местного отделения либо на территории г. Котласа, либо Котласского района. А это является поводом для отказа в регистрации избирательному объединению.

 

Доводы ответчика – правопреемственность отражена в уставе организации, и доказывать ее ничем не нужно. Местное отделение является частью всероссийской партии, и это подтверждают старшие товарищи. Мол 30 лет их кандидаты выдвигаются на выборы от «Котласского местного отделения КПРФ», а то, что в реестре министерства юстиции они указаны как «Котласское местное отделение Архангельского областного отделения политической партии КПРФ»  — так это вопрос трактовки, и в целом — казуистика.

 

Требования истца не обоснованы, совершенно не обоснованы.

 

Однако суд встал на сторону истца. Решение Котласской территориальной избирательной комиссии о регистрации списка кандидатов от Коммунистической партии Российской Федерации в депутаты городского Собрания признано незаконным. Пока копии постановления сторонам еще не выданы. До их получения представители ТИКа, и компартии от комментариев отказались. Хотя накануне в зале заседаний Николай Козицин заявлял, что не признает результаты выборов если они пройдут без кандидатов-коммунистов. Так что наверняка последует апелляция.

Вот так, казалось бы, формальный повод теперь может стать препятствием для участия членов КПРФ в выборах в городское Собрание депутатов. Притом не только тех, что идут по партийным спискам, но и тех, что выдвинуты по одномандатным округам. Из-за неверно оформленных бумаг они могут быть вычеркнуты из бюллетеней. Хотя на самом деле кто-кто, а старые коммунисты, некоторые из который почти полвека следуют заветам Ильича должны помнить «Песенку бюрократа» советского поэта Василия Лебедева-Кумача. Он еще в далёком 1931 году написал «Без бумажки — ты букашка, а с бумажкой — человек!»