Светлана Дейнеко VS «Эхо Севера».
Сегодня состоялось очередное судебное заседание, где в качестве ответчика предстаёт глава Котласа Светлана Дейнеко. В суд обратилось информационное агентсво «Эхо Севера». Фразу из личного блога главы они восприняли, как порочащую их деловую репутацию.
Сегодня в Котласском городском суде состоялось очередное слушание по иску информационного агентства «Эхо Севера» к главе Котласа Светлане Дейнеко. В мае этого года СМИ обратилось в суд с заявлением «О защите чести и достоинства». Предыстория. 23 февраля на сайте Эха появляется материал с названием «Концерт, посвящённый Дню защитника отечества в Котласе, вылился в пьянку и задержание». В тексте фигурирует и глава Котласа. В этот же день в личном блоге Светланы Дейнеко появляется пост, который начинается словами, цитата: «Эхо Севера» снова лжёт…». Именно за эту фразу СМИ и обратилось в суд, посчитав её порочащей их деловую репутацию. Всё бы ничего, но вот примеры заголовков «Эха Севера» – как видим, сами истцы в выражениях никогда не стеснялись (ПРИМЕРЫ ЗАГОЛОВКОВ).
Вернёмся в зал суда. В заседании ни глава города ни главред «Эха» лично не участвуют. Оба направили своих представителей. Сторона истца сегодня уточнила свои требования
Евгений Жданов
Адвокат
Обязать ответчика опровергнуть сведения, не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию истца. А именно «Эхо Севера снова лжёт. На этот раз опасно» тем же способом, которым они были распространены, и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию репутационного вреда в размере 1 миллион рублей.
И основное ходатайство – назначение судебно-лингвистической экспертизы для обоих материалов – поста в блоге главы и статьи «Эха Севера» со следующими фразами в ней.
Евгений Жданов
Адвокат
Цитирую: «Концерт, посвящённый Дню защитника Отечества в Котласе вылился в пьянку и задержание», «Праздничный концерт на Котласском электромеханическом заводе, крупнейшем оборонном предприятии на юге области, закончился плачевно для его руководителя», «А дальше уже всё по доброй котласской традиции – пьяного вдрызг приняли сотрудники ГИБДД», «Решили продолжить праздник в компании музыкантов».
Эксперты должны прояснить – что из сказанного в обоих материалах можно считать фактом, а что оценочным суждением. Экспертиза – дело довольно долгое, а значит разбирательство явно затянется. Пока же в заседании объявлен перерыв до 15 июня. За это время сторона ответчика детально ознакомится с ходатайствами истца. Заявлены у адвоката Светланы Дейнеко и свидетели, им, видимо, ещё предстоит выступить в суде.